”喬清許說，“所以我認為它描述不準確。”

其他幾人聽到喬清許的分析也并沒有太大反應，直到宋嵐揭曉答案的確為假，頭發花白的瓷器專家莊文博說出“這就是吉州窯”時，那些人的眼神陡然變得復雜了起來。

“吉州窯的特點是白地褐彩，乍一看跟磁州窯很像，會看錯也不奇怪。”莊文博慢條斯理地說道，“但4號說的點很正確，它這個花紋不是你說它粗獷就粗獷，要跟同時期的瓷器作對比，相比起來，吉州窯的紋飾已經很細密了，所以它不是磁州窯。”

專家發言結束，嘉賓們配合地鼓了鼓掌。

喬清許用余光瞥見其他嘉賓在鼓掌的同時還在對視，眼神里很有話的樣子。

不用想也知道，這些人多半認為喬清許走了后門，提前知道題目，不然怎麼可能說得這麼準確？

喬清許倒不是很在意，或者說之前會在意，但現在已經不會了。

被人議論這種事實在太常見，喬清許管不過來，也不想管。要是每個人的想法都去在意，只會徒增內耗罷了。

第二件藏品是一副書畫，寶主認為是徐北汀先生晚年的作品。

喬清許對這位畫家不太了解，但見畫作很有氣韻，便憑著多年觀展和接手藏品的經驗，選擇描述為真。

結果五個人都選擇真，只有一個古玩愛好者選擇假，答案的確是真。

“徐北汀先生曾是工藝美校教授，本身書法和繪畫都很擅長。”書畫組專家介紹道，“他晚年的畫風比較豪放，跟早年風格有區別，我們辨別時應當注意。

”

當有描述準確的藏品出現時，接下來嘉賓便要對這件藏品進行估價。

這是喬清許的老本行，他憑著書畫組專家簡單的介紹，以及畫作本身的大小和水平等，給出了三萬五千元的估價。

其他人給的估價都比喬清許高一些，三五萬到八九萬不等。黃樂安倒是比較保守，給了四萬的估價，畢竟現當代藝術是他擅長的領域。

最后宋嵐宣布根據兩家專業機構的評估，這件徐北汀晚年畫作的估價是三萬八千元，喬清許的準確率排在第二，惜敗黃樂安。

接下來又上了幾件藏品，喬清許的回答有錯有對，但整體正確率更高，很快便獲得了十個積分。

而黃樂安明顯更走運，就像第一件藏品那樣，哪怕瞎猜也能猜對，積分竟排在喬清許前面。

第一階段最后一件藏品又出現了瓷器，寶主描述為明正德年間青花燈籠罐。

東西一看就是老物件，其他嘉賓很快做出了選擇，唯有喬清許仍在猶豫。

目前他排在第二，即便這題答錯，也能進入最后的決勝階段。

但以第二名進入決勝局，估價機會只有兩次，比第一名少一次。

根據以往看去偽存真的經驗，最后的大獎多半都會被第一名拿走，因此喬清許還是得爭取讓排名靠前才行。

——如果不是姬文川把家里的古董捐來當獎品，喬清許也不至于非得爭這個大獎。

雖說是一眼真的東西，喬清許還是多考慮了片刻，最后選擇了描述為假。

大屏幕上出現了各個嘉賓的選擇，只見黃樂安選擇為真，而他只比喬清許多一個積分。

“2號你今天的直覺很準，”宋嵐說，“這次該不會還是直覺吧？”

“要相信直覺。”黃樂安說，“這罐子一看就很有歷史感，我相信它是真東西。”

“那4號呢？”宋嵐又看向了喬清許，“2號說它很有歷史感，你怎麼認為？”

喬清許湊近話筒，說：“它確實有歷史感。”

說完，他話鋒一轉：“但明正德年間的青花料用的是平等青，平等青含鐵較少，燒出來色澤淡雅，應該發灰才對。這只罐子的釉色比較清亮，年代應該往后靠一靠。”

喬清許一說完，其他人瞬間不那麼確定了。

最后宋嵐宣布這燈籠罐的描述的確為假，喬清許反超黃樂安，成為了第一名。

“4號。”莊文博原本老神在在地坐在專家椅上，現在身子前傾，一副想要看清喬清許的模樣，“你能看出這只罐子用的什麼青花料嗎？”

“我沒猜錯的話，應該是回青。”喬清許說，“多用于嘉靖和萬歷年間。”

“沒錯！”莊文博拍了下桌子，“這就是明嘉靖年間的罐子。”

莊文博簡單解釋了兩種青花料的區別，接著又對喬清許說：“我看你每次瓷器類的題目都判斷得很準確，是有收藏瓷器的愛好嗎？”

“收藏談不上，確實愛好瓷器。”喬清許說，“小時候經常去窯廠燒瓷，所以有一些了解。”

其他幾個嘉賓又相互對看了起來。

像莊文博這樣的重量級專家是不可能配合喬清許演戲的。

所以喬清許能這麼準確地說出釉料、年代等，只能是因為他真的了解。

最后1、2、4號進入決勝環節，宋嵐給出了一件清中期黃花梨屏風。

木器涉及到了喬清許的知識盲區，而黃樂安就更不用說了，他本身就是靠著運氣走到現在。

1號是私人博物館館長，收藏的東西很雜，在三人之中，他對木器應該是最了解的，但遺憾的是，他以第三名進入決勝局，只有一次估價機會。