print20%；

If他發現我勾引他？他之前就發現過。本次他起先好奇我會做什麼，放任；他現在挑釁，覺著我沒他好看，不具備吸引力；

print80%}

Algorithm=他發現我在勾引他，并不想讓我繼續。

易望舒小心翼翼地給易昀披睡衣，這次半點兒不敢再碰他身體。

餐桌上兩副碗筷，易昀入座，煲湯爐火自動關停。易望舒掀開鍋蓋，給他盛碗魚湯。易昀邊喝湯邊刷終端，投影懸在空中，易望舒低頭剃魚刺，乖乖地捧著碗目不斜視。但若與他對視就會發現，他的瞳孔失焦，眼中有數字光影閃動。易望舒在拷貝易昀終端數據。

易昀沒什麼胃口，喝了小半碗魚湯，放下碗筷。易望舒眨眼，眼中數字消失。

“蛋白質攝入6.5g，碳水攝入1g，脂肪攝入2g，總攝入48千卡，晚餐建議500千卡，您的攝入量遠遠不足。”易望舒念完程序捧起易昀的碗，把他剩下的魚湯喝了。

“不許喝我湯。”這是易昀這周對易望舒說的第一句話。他嗓音很冷，呼出的都是寒氣。

易望舒點頭，用手背擦唇上殘留湯漬，豐潤的唇珠似玉蚌晶瑩飽滿，巴掌小臉瘦的面頰有些凹陷，襯的這唇更飽滿美味，似比魚湯更誘人品嘗。

易昀頭很痛，他閉著眼緩緩揉太陽穴，易望舒走過去站在他椅子后，剛伸手又縮回去。他把自己手掌溫度“調高”，才小心翼翼地伸出來覆上易昀的。易昀向后頭靠椅子上沿，明明是在享受按摩，他的頭卻更痛了。

易望舒睡衣上的皂角香與易昀西服上味道一樣。為什麼易昀聞不到自己身上的，卻能聞到易望舒身上的？這又是個頭痛的問題。

想不出解決方案的頭痛問題最近出現好多個，都與易望舒相關。易昀覺著他應該離易望舒遠一些，或者把他扔掉，這樣就不會再頭痛了。

易昀淡淡道：“你能自殺嗎？”

按摩停了，二人對視。易昀在椅子上仰視，易望舒在椅子后環著他俯視，仰視的卻比俯視的更具壓迫控制氣息。

Arch

{怎樣回答能不自殺？

If“能”？易昀同意，我同意，自殺=100%，pass；

If“不能”？

-Yy：為什麼

-me：我能做家務等

-Yy：其它機器也能做

自殺=90%，print10%；

If“我無可替代”

Print90%}

Algorithm=需要找“我無可替代”的理由來回答。

又是這樣。

最近怎麼總給我出難題，所有難題的算法都指向“成為他的無可替代”。而“成為他的無可替代”的最優理由是“做他的戀人。”

做他的戀人，變成他的不可割舍，成為他的無可替代，這樣就不會被拋棄銷毀不會自殺了。

所以，他要勾引他。

纖細潔白的手輕輕握住易昀垂落在椅邊的手，皂角香墜入易昀眉間，易望舒漂亮的臉似水的眸近在咫尺，他聲音小小的像是被嚇到：“我能，但我不想。”

易昀回握他的手，把他拎到懷中，閉眼在他領口嗅皂角香，嗅到他的洗發露香，又似乎嗅到他身體的味道，一股甜的發膩的奶油味兒。

易昀喜歡這味道，可以助眠。他研究課題失眠時，會抱著易望舒睡。漸漸地他習慣這味道，經常抱著易望舒睡。易昀把對易望舒過于親密的接觸歸結于“他是我的作品”，直到前些天才反應過來不對勁。

看似柔弱無骨的手垂在椅子邊兒，有一搭沒一搭地輕輕掃易昀手背。

易望舒乖乖地被他抱著，歪頭看棚頂，眸里水結了冰。

甜膩的輕柔嗓音繼續道：“我不想自殺。”

易昀在他腰側狠狠掐了把，捏地他肋骨生疼。手掌大力搓揉腰間脊背，像是要把他拆碎揉壞。易望舒關掉痛覺神經，手臂溫柔地環著易昀脖頸，繼續甜甜地笑著說：“我不自殺。”

算法邏輯很清晰，從“我能，但我不想”到“我不想自殺”到現在的“我不自殺”，配合肢體語言表述，循序漸進模仿人的語境，像人甚至比部分人更聰明些。

但是，機器的底層邏輯就錯了。它要服從命令，而人根本就不會自殺。

易望舒想方設法地想活命，在易昀看來不過都是程序內的事。

他永遠能控制他。

四目相對，易望舒柔眸似水，易昀眼窩深邃。

清冽的嗓音說出今天第三句話：“別勾我。”

第2章

“AI是工具。創造AI的初衷是使用，而非沉迷。應加強對高校論文、期刊發表、原創文獻管控機制，而不是消除AI文字處理功能；應加強對手工藝品、翻譯校對、遺傳編程等過程指標監控，而不是改寫AI程序；至于‘與AI相愛’——機器不具備情感，人對AI的感情是單向的，‘愛上AI’成立，‘AI愛上人’或‘與AI相愛’為否命題。”易昀答記者問。

“關于AI創造AI，您怎麼看？”

易昀淡淡道：“高階AI具有編程能力，可編寫低階AI程序，而非創造。”

“那是否存在高階AI制造許多低階AI？”

易昀不喜歡媒介采訪，今兒輪班到他，不得不來，低沉的嗓音略顯不耐，“存在，可加以管控。”

“既然AI都能造出AI，為什麼您一直沒造出AI？”說話的是名50歲左右的女記者，體型微胖，手拿‘AI說法’話筒。

很明顯，在給易昀挖坑。

易昀沒了耐心，不顧阻攔轉身就走。隔天，“AI狂人造不出AI，問其緣由惱羞成怒”榮登頭條。