”

　　聞哲臉色驟沉。

　　“你臉色變了，”謝藤敏銳道，“完美主義偏執狂唯一的弱點果然就是自身的不完美。”

　　聞哲眨眼恢復如初，平靜地盯著對方。

　　“可你依舊是完美的，在一切面前都是。”謝藤說，“除了我。”

　　熟悉的話語讓聞哲怔住，謝藤卻將所有關于前者的猜測皆由語言道盡。

　　“你為什麼只能假裝在愛別人？

　　“難道你真正愛的不是愛情本身，而是完美的愛情？

　　“可根本就沒有完美的愛情。無論過去、現在還是未來。所以你始終孤獨。

　　“對你而言，我不止是瑕疵，更是最完美的瑕疵。這本身就與你的原則相沖突了。

　　“我們雖然相似，卻在根源上截然相反。

　　“你是絕對穩定的存在，我則是隨時都在變化的存在……”

　　冗長的控訴也可能是疑問驟停在此處，最終竟是由謝藤再度將話鋒導回到了正題。

　　“是啊……”謝藤徑自頷首，聲音訥訥，“我得活著。就像你說的那樣活著。哪怕我注定會失敗，依舊必須活著……”

　　對方的言行讓聞哲忐忑不已，謝藤卻突然笑出聲來。

　　“我明白了。”他說。

　　不像是回答，而是感嘆。

　　“我全都明白了。”

　　對方恍然大悟的模樣讓聞哲愈發忐忑。

　　“我已經弄清楚你既想用盡一切辦法阻止卻又無力阻止我的原因，也明白了你總是掛在嘴邊的‘普通人’究竟是什麼意思，甚至包括你一直勸我放棄的真正理由。”

　　謝藤的話語突兀地斷在此處，卻在聞哲開口前搶白。

　　“原來我之前的猜測既是對的，也是錯的——這才是你自信不會被任何人識破的根源所在。

”

　　對方自相矛盾的話語讓聞哲徹底啞了。

　　“你手里并沒有我本人的資料，或者說幾乎沒有我的資料。尤其是你剛接近我的時候，對我近乎一無所知。

　　“但你認識小懷特和那些白垃圾老頭，包括那些從不在媒體上露面的金融寡頭，卻不認識教授那樣隱藏在幕后的說客。否則我提到他們的時候，你就應該表現得像我提到教授時一樣，一視同仁地詢問‘他是誰，他是做什麼的’，而不是理所當然的與我談及他們或其他勢力的行事風格，再冷靜的幫我分析局勢，勸我行動必須要謹慎。

　　“可你又會目不轉睛地盯著平板上彈出的任何一條新聞，好像要把任何一個名不見經傳的政客的小癖好都納入自己的記憶庫，以便你完全掌控一切。

　　“既然你是一個對什麼都必須了如指掌的完美主義者，那麼就不該對我一無所知。”

　　不知不覺間，聞哲已經眉頭緊鎖，顯然沒有料到謝藤能揣度到這種成度。

　　“還有，你離開時對我說什麼‘可以改變這個世界’，其實也是一種介于發自肺腑的實話和用來哄騙我的謊言之間的、真假參半的東西。

　　“當然，如果想要這些成立，必須附加一個假設為前提條件：你的確來自未來。”

　　這個假設讓他找到了聞哲的破綻。

　　真正的破綻。

　　“可你似乎又不是。

　　“否則建立在此假設之上的我，應當是改變了世界的我，你不可能不認識我。”

　　“那麼，結論只有一個——”

　　謝藤說。

　　“你不認識我。”

　　肯定句。

　　“但你又因為某種特殊理由知曉我的存在，就像你知道我無論做什麼都一定會失敗一樣……不，也不對。

”

　　他再度從自相矛盾的否定中抓住了合理的部分。

　　“你肯定不是‘真的’知曉我的未來，否則你就沒必要費盡心思接近我，更沒必要宣稱你只相信‘親眼所見，親身所感’，完全可以憑借對‘過去’或者說是對‘歷史’的研究，分析出有關于我的一切，再根據我每個時間段會做出的決定，出手干擾事件的進程，或者干脆直接出手殺了我……可你并沒有這麼做。并非是你不想，而是你做不到。”

　　謝藤如同囈語般喋喋不休。

　　“就像你雖然知道未來會發生什麼事，卻不知道那些事是否與我有關，否則你聽到我要‘重置規則’的時候肯定會忙于驚訝，而不是急于宣稱‘必須保護無辜的普通人’。”

　　既是知曉，亦不知曉。

　　“你雖然知道我一定會失敗，卻不知道我的具體計劃，也不知道我是如何失敗的，否則你也沒有必要反復試探我真正的目的，也不用探知與我有關的任何事。”

　　既非做不到，亦非能做到。

　　“說明你只知曉一些固定的模式。”

　　猶如一些可以帶入計算中使用的數學公式般的既定規律。

　　“就像你認定虛無主義者都是沒勇氣面對現實的殘渣，就像你說時空從不駁論，歷史肯定也是如此，所以你對歷史才如此篤信。”

　　也只有歷史這種人力無法撼動的東西，才能成為一個完美主義者的信仰。

　　“所以你從一開始就知道無論我做什麼，未來都不會出現任何改變。”

　　于是他得出了第二個關鍵結論——

　　“我是失敗者。”謝藤說。

　　“我只是個沒有在歷史里留下任何痕跡的無名者。

”肯定句。

　　“屠休。”

　　聞哲剛出聲就被謝藤突然爆出的大笑打斷。