”

“作為一項地方出臺的‘辦法’，能否真正起到震懾、預防犯罪的效果，目前還沒有定論。事實上美國韓國推行這個法律以后，都沒有明確數據可以顯示性侵未成年人的案件因此減少了……”老教授用一雙隼似的眼睛盯著小慈父母，“我也不是很贊同你們這種案子還沒判就先找媒體的行為？你們圖什麼呢？”

“就是想給自家小孩一個交代，我們小孩雖然是一個人，但也可以……”小慈的母親拔高音量，她應付不了教授尖銳的提問，開始嚷起來。

“梅根法案出臺的意義更多在于，個體遭遇的不公推動了相關制度建設，慈溪出臺這項辦法，無論是否真有成效，都具有借鑒意義。”刑鳴做了個手勢，示意小慈母親平復情緒，“小慈家人面對傷害不選擇沉默而是挺身而出，意義也在于，以個體的遭遇警醒并保護其它個體免受同樣的傷害。”刑鳴微微一笑帶動現場觀眾，“讓我們為這樣勇敢的一家人鼓鼓掌。”

老教授聽不得現場掌聲，繼續指責刑鳴：“‘一罪不二罰’‘一罪不永罰’的道理你難道不懂嗎？公開性犯罪者信息，等于利用輿論的力量對犯人進行了二次判刑，這與國際上日漸輕刑化的趨勢也是不符的。”

“那麼我們就在這里做個探討，能不能循序漸進地在中國推行‘梅根法案’，比如檔案信息只對學校、醫院、游樂場所等未成年人更易接觸的特定人群公開，又比如在一定時間內未曾犯案，可以撤銷已經公開的檔案信息，既是激勵，又避免造成‘一罪永罰’，這是不是中國語境下司法能動性的體現？”

老教授句句話都夾槍帶棒，刑鳴淡定控場，不緊不慢。

在線互動環節，他看著LED大屏上觀眾的實時留言，在線人數不斷增長，這期節目如他所愿地又爆了收視率。

前期營銷到位，網民集體憤怒，這則新聞爆炸似的發酵。人們總是熱衷于扯下偽善者的假面具。搗爛揉碎。多麼快意。

刑鳴滿意地微笑，臉部肌肉卻在某一瞬間不由自主地崩緊。他注意到有個匿名的觀眾在瘋狂刷屏：為什麼我們都以為小孩子就不會說謊？

為什麼代表國家的媒體要勾連說謊者一起炮制冤案？

……

血紅的大字，在不停滾動的留言中分外醒目。

第79章

導演也注意到了血腥醒目的大紅字，及時掐掉了鏡頭，現場觀眾能看見，但電視機前的就看不著了。任何棘手的問題在明珠臺的導播與延時設備面前都不再棘手，掐掉錯誤部分或啟動緊急預案都是解決問題的法子——刑鳴炮轟藥監局那聲沒被掐掉，實在得感謝虞臺長當場一錘定音，慣著。

節目還在錄制，嘉賓唇槍舌戰，各持立場。刑鳴抽空自省了一番自己在方才直播中的措辭，他沒有捏造，沒有夸大，劉勞模被刑拘是真，小學校長被革職也是真，案子最后如何定性如何量刑自有公檢法三機關，但他從頭到尾只是恪盡一個新聞工作者的本職。

從蒙昧中睜開眼睛，在喑啞里發出聲音。

他沒有錯。

嘩眾取寵，這是刑鳴給這個刷屏匿名者的評價。

節目錄制結束，這期《東方視界》順利爆了收視率，策編導們都在慶祝，只有刑鳴一言不發，一直盯著小慈的父親張巖。

張巖是個老實巴交的村漢，起碼旁人乍一眼見他會得出這個結論。黑而精瘦，明明年紀不大，卻是一笑臉上幾道滄桑的褶子，一口潔白的牙。張巖的整個形象完全符合這個社會對農村人的側寫，夜伏晝出，打食耕種，一生都過得四平八穩，凋敝而淳樸。

但他手上戴著一只金戒指，戒面比大拇指指甲蓋還大一圈兒，黃燦燦的，非常晃眼。這是他要求節目組用錄制經費買的。

小慈跟著父母一起來的，齊頭簾，大眼睛，節目組出于保護未成年人的考慮沒讓她出鏡，她就一直在后臺蹦蹦跳跳的，直到錄制結束也不消停。

刑鳴走過去，單膝下蹲在女孩身前，平視她的眼睛。

“哥哥你可真好看呀。”女孩不蹦不跳了，一眼不眨地望著刑鳴。

“乖。”刑鳴伸手摸了摸女孩的頭發，問她，“你告訴哥哥，劉老師真的摸你了嗎？”

“我偷拿了同學的餐費，他打我手心。”女孩委屈地攤出一雙小手。

“除了手心，還有呢？”

小慈還沒回答，張巖意識到刑鳴正跟自己女兒說話，馬上走了過來。

張巖先是挺有禮貌地謝了謝刑鳴的款待，然后表示自己不知道張宏飛為什麼會突然調崗離開，也一直沒聯系上。對于這位城里的親戚，他頗有幾分敬畏，天南海北地扯了一通，說兩家人雖是遠親，但老張自己還沒第三代，所以一直很疼小慈這個侄孫女。

最后說這二天還要去爬長城，就牽著女兒走了。

女孩一步三回頭，一直擰著眉頭噘著嘴，望著刑鳴。