前者幾乎可以肯定是男性——當然女性也不是不可能，但概率要小很多，畢竟尋常女性不會有那麼大的力氣一下子制服一個成年男子；但后者就難說了，尤其兇手使用了電擊工具進行偷襲，男女都可以做到。”

    花崇點頭，又問：“羅行善的肝腎情況呢？”

    “已經做過藥物檢驗，沒有異常。”徐戡說：“他身體比較健康，心臟、腦部也沒有問題。就尸檢結果來看，我認為這是兩起完全獨立的案子。”

    柳至秦翻看著尸檢報告和細節圖，“羅行善的脖子被割得一塌糊涂。”

    “是啊，除了割斷喉管、動脈的那幾刀，另有十九刀都是‘無用功’。”徐戡說，“兇手簡直是亂割一氣。”

    “兇手很忐忑，‘他’害怕沒能徹底殺死羅行善。”柳至秦眉間皺得深了一下，抬眼道：“但也有另一種可能，兇手在泄憤。‘他’知道羅行善已經死了，但恨不得將他千刀萬剮，不過當時的情況不允許‘他’分尸，‘他’也明白做得越多，越容易暴露自己的信息，所以只是不斷用刀切割羅行善的脖子。”

    “泄憤和確認死亡，這兩者或許兼而有之。”花崇說：“泄憤這一點，是尹子喬的案子里沒有的。既然兇手殺掉羅行善是為了泄憤，那‘他’必然與羅行善有某種矛盾。”

    “這麼說來，這個案子比上一個案子好查？”徐戡問。

    花崇揉了揉眼眶，“希望如此。”

    ??

    “羅行善就是個普通保安唷！”曹瀚風塵仆仆的，冷天里還出了一身汗，一看就是已經忙碌了一天。

    花崇一邊看筆錄，一邊聽他用魔性的口音講羅行善人際關系排查里的疑點。

    羅行善算得上是保安專業戶，一直在這一行混飯吃，早年經人介紹，和做家政服務的毛珠萍結婚，不久生下一個兒子。一家三口到現在也沒買得起房，在城北長陸區租了個一室一廳，兒子睡臥室，夫妻倆住客廳。生活雖然拮據，但并非過不下去。

    據鄰里反應，羅家家庭和睦，羅行善和毛珠萍都是好人。

    對已經辭世的人，人們大多寬容，有句俗話叫做“人死為大”，花崇無數次在調查案子時聽到“他/她是個好人”，也無數次聽到人們咒罵活著的人——“他/她怎麼不去死”。

    保安的工作不穩定，羅行善過一兩年就要換一次工作，在不停換工作的過程中，認識了不少同行與居民。這些人對羅行善有個統一的印象，覺得他善良、熱心、勤勞、肯吃苦。別的保安在崗位上一坐能坐一天，看電影打游戲，混完時間了事，他也愛看電視劇，但是只要有居民經過，他就會站起來微笑問好，老人腿腳不便、婦女提太多東西，只要有空，他都會幫一把，執勤也從來不馬虎，外來人員想進入小區，必須給住戶打電話，讓住戶來接，否則絕對不讓進。

    “現在很多小區的出入口，保安都是睜一只眼閉一只眼，簽名登個記就算過了，連身份證都不查。”柳至秦說：“像羅行善這樣，說不定惹過什麼麻煩。”

    “你說對了唷！”曹瀚道：“羅行善在‘創匯家園’干了小半年，就和至少五人因為門禁的事產生過矛盾哩。”

    花崇繼續翻調查記錄，看到了曹瀚所說的事。

    今年5月19號，68歲的男性業主劉企國帶著一幫外地親戚欲從西邊小門經過，因為沒有帶門禁卡，也不愿意登記姓名以及居住的單元樓，被入職不久的羅行善攔下。

劉企國和親戚毆打羅行善，用攜帶的水果砸羅行善，直到趕來的物業人員報警才消停。

    5月30號，57歲的女性業主周素夢忘帶門禁卡，強行要求進入，羅行善阻止，被周素夢用拐棍擊打小腿，造成中度挫傷。

    6月25號、7月12號，類似的事再度發生。

    9月22號，一名業主的朋友，61歲的男性訪客陳孔因為不愿意配合登記查證，被羅行善攔住，盛怒之下將提著的一盆酸蘿卜老鴨湯扣在羅行善身上，所幸湯汁溫度不高，未造成燙傷。但潑湯這一過程被幾名年輕人用手機記錄了下來，并上傳到網上。一時間，網上出現了不少聲討五六十歲低素質人群的帖子，陳孔頓時站上風口浪尖。

    要說報復，這些人都有可能因為一時想不開，而報復羅行善。

    ——忍一時海闊天空，忍不了提刀殺人。

    “這些人你親自接觸過了嗎？”花崇問。

    “劉企國一直沒找到人哩，他的子女都在外地嘛，目前一個人居住，今天一天都不在小區里唷。一號大門的監控拍到他早上6點03分離開，不知所蹤唷。”曹瀚說：“他的行蹤我們負責追蹤唷，陳孔我這邊的人已經去接了，估計馬上就到哩。”

    ??

    陳孔是個干瘦的老頭，穿著老舊的棉衣，露在外面的手粗糙、布滿皺紋，生了雙三角眼，眼角嚴重下垂，看人的時候神情刻薄而警惕。

    “你們抓我干什麼？”陳孔兩眼一瞪，表情有些猙獰，“快到年底了，你們警察完不成任務，就胡亂抓人充數？”

    花崇將羅行善的照片放在桌上，“對這個人還有印象嗎？”