我已經要求兄弟部門配合，但至今沒有發現他搭乘火車、汽車、飛機離開洛城，要麼他還在洛城，要麼已經乘黑車離開。”

    “他在離開租屋之前，進行過一次非常徹底的大掃除，足跡、指紋一樣不留，馬桶用消毒劑沖洗過，生活用品全部丟棄，已被焚燒的可能性很大。”李訓說：“我們只找到一根有毛囊的頭發，正在檢驗。”

    “一根頭發就夠了，只要能得到DNA信息就行。”陳爭頓了頓，又道：“但你們覺不覺得有點奇怪？”

    花崇問：“哪里奇怪？”

    “我們現在已經把他當做兇手在查，但兇手顯然比他還要細心。”陳爭轉著打火機，看上去有點懶，“兇手在有限的時間里將兇案現場清理得堪稱完美，而這個‘王闖’卻在相對充裕的時間里沒能料理好自己的房子。他居然留下了一根頭發，這種錯誤不該出現在他身上。還有，他為什麼會在寵物店留下自己的真實住址？這不是給自己挖坑嗎？”

    “這兩個問題我也思考過，乍一看的確十分矛盾，但仔細想其實并無有悖邏輯的地方。”

    “是嗎？那你給我分析一下。”

    “鄭奇在新北村的居所、何逸桃的花店，這兩個地方作為兇案現場，是一定會被查的，或早或晚而已。因此，兇手必須仔細，任何細節都不能放過，否則就會給我們留下線索。”花崇沉穩地說：“但在兇手的認知里，他自己、他的租房被查的可能性卻微乎其微。他認為自己在殺人時做得天衣無縫，在心理上放松是很正常的事。”

    陳爭摸著下巴，示意花崇繼續。

    “實際上，除了那一根德牧幼犬的毛發，他的確做得天衣無縫。如果沒有那根毛發，我們不可能找到商貿村。”花崇說：“換言之，只要兇手沒有在現場留下破綻，他就一定是安全的。他留虛假電話、身份證是出于本能，可能已經習慣了。但現實生活里需要留家庭住址的時候并不多，也許他下意識就寫下了真實的地址，寫完發現不對勁，想改，但改的話，會更加可疑。這一點也可以解釋他為什麼在明知自己的租屋不會被查的前提下，還花功夫做掃除——他想到了這一隱患，又覺得這一隱患算不上什麼，于是收拾一番了事。”

    片刻，陳爭點點頭，“也對。如果不是尸檢時找到了一根德牧幼犬的毛發，而你又正好對花鳥魚寵市場比較熟悉，我們根本查不到他的租房去。但現在還有一個難點，這根毛發只能確定來自一條德牧，不能確定來自哪一條德牧，證據鏈不完整。而兇手又沒有在現場留下別的證據，就算我們靠DNA等信息找到了他，也很難給他定罪。”

    “那個……”李訓遲疑道：“花隊不是說德牧是吃了內臟患病的嗎？死者的心臟丟了……”

    花崇目光一寒。

    會議室靜了片刻，陳爭說：“如果德牧吃的是死者的心臟，那麼對德牧進行解剖，提取胃內容物的話……”

    部分組員吸了口涼氣，花崇眉頭皺得更緊。

    在處理刑事案件時，不是沒有將動物進行安樂死并解剖的先例，這曾經引起過動物保護者的抗議，但在一些特殊事件里，卻是獲得重要證據的唯一辦法。

    張貿低聲說：“這個太那什麼了吧？那只狗已經夠可憐了，生病后被丟棄在沒人的房間里，沒吃沒喝，如果花隊再晚去幾天，可能命都沒了。它現在剛得救，我們就要把它殺了拿來尸檢。我，我有點接受不了。”

    陳爭說：“你當重案刑警才幾天？將來還會有更多你接受不了的事。”

    “但人犯的錯為什麼要狗來償命呢？就算它吃了心臟，那也不是它自己想去吃的啊！”張貿從來不敢跟領導頂嘴，這回脾氣卻上來了，“我相信我們能找到其他證據！”

    陳爭哼笑一聲，“天真。偵破案件最關鍵的要素之一就是時間，我給你時間去找其他證據，上面給我時間嗎？如果這就是唯一的證據呢？最后如果因為缺少關鍵證據，而無法將兇手繩之以法，這個責由誰來擔？”

    張貿急了，“但那也不能……”

    花崇沒出聲。他既沒有陳爭那麼“豁達”，為了破案無視一條狗的性命，也沒有張貿那麼“天真”。站在人性的角度，他自然不愿意將二娃進行安樂死，張貿那句“人犯的錯為什麼要狗來償命”的確也是他心中所想。但是如果只有解剖二娃才能拿到決定性的證據呢？狗不該為人的錯誤償命，那麼被殺害的人就該枉死？兇手就該逍遙法外？

    他閉上眼，急切地想要找到一個平衡點。

    “我不贊同安樂死。”徐戡姍姍來遲，在聽了個大概后說：“現在對狗進行解剖已經沒有什麼意義了。我去看過它，從便樣可知，有人給它喂過大劑量手術用瀉藥，食糜早就排空，而它現在的情況比較糟糕，因為染病，初步估算已經超過4天沒有進食，解剖沒用，拿不到任何證據。

”

    花崇突然松了口氣。一來二娃逃過一劫，二來既然“王闖”有給二娃喂食手術用瀉藥的行為，就從側面證實他不會無辜，這條線沒有追錯。