而原澄經紀人事先聯系李遇的錄音，反倒成了原澄尊重版權, 袁星洲兩幅面孔插刀隊友的鐵證。

　　更有甚者，開始將戰火擴大, 波及到了安寧和瞿麥他們。

　　“如果說原澄的這首歌抄襲了，那安寧和瞿麥出來走兩步，安寧的《與君同》跟歌后早期的冷門歌曲《夢》聽起來幾乎一樣，瞿麥參加節目的新歌能聽出至少四首熟悉的曲子。他們都安安穩穩的沒事，就我們原澄倒霉唄？資本下場不要太明顯！”

　　大部分的普通人并不懂樂理知識，也不清楚大調小調歌曲常用的和弦以及排列規律，聽著相似便覺是一樣的。

　　原澄粉將《與君同》和《夢》的相似片段拉出來做了對比視頻，又將瞿麥的新歌切割成多分，也跟其他歌曲做對比，外人一聽，于是頓時有了一種天下歌曲一大抄，大家都不干凈，原澄倒霉的既視感。

　　很快，#原澄抄襲#的詞條下，竟然出現了#安寧 抄襲#，#瞿麥 抄襲#，#周泉抄襲#……的一系列相關詞條。

　　“……果然橫行慣了。”宣傳在群里嘖道，“一出事就要共沉淪。他家也太下作了。”

　　“洗腦粉絲。最后不管事實怎麼樣，粉絲都會覺得他們哥哥是被陷害了，搞不好產生補償心理更死忠。反正只要粉絲在，以后就還能賺錢，吃瓜路人又不會怎麼樣。”李芫卻對這些不怎麼在意的樣子，問袁星洲，“你那邊快好了嗎？”

　　袁星洲上午有個廣告拍攝，這會兒已經拍完了，于是回復：“好了，隨時。”

　　“好的。還有一點。”李芫道，“現在媒體的采訪權已經被擠壓的沒什麼空間了。

如果可以，我們還是想把采訪和通稿分開，給記者足夠的尊重和重視。當然，還是先看你的意見，你覺得呢？”

　　如果不事先審稿，跟記者約定什麼可以問，什麼不可以問，采訪時便很容易出現讓人尷尬甚至為難的話題。因此很多明星團隊不僅規定采訪范圍，還要安排工作人員監督，以便記者問出某些問題時及時喝止，甚至采訪結束之后，工作人員還要審核修改。

　　李芫這兩年帶的都是周泉這樣的成熟藝人，并不清楚袁星洲能不能接受。

　　“可以啊。”袁星洲卻十分支持，笑道：“沒什麼不能談的，我已經做好準備了。”

　　這些年跟媒體打交道，他也總結出了許多經驗。更何況他之前怕撕逼，又有虧心事，所以生怕別人提問。現在身上沒秘密，也不懼怕原澄粉絲了，頓覺沒什麼不行的。

　　半小時后，袁星洲低調打扮，在望江路咖啡廳接受了某門戶網站的獨家采訪。

　　記者循例問問好，問了兩句他最近的行程和正在播出的電視劇后，果然直接切入正題，問起了原澄的抄襲事件。

　　“原澄之前直播里有過道歉，并表態會承擔責任。”記者問，“對此你怎麼看？”

　　“我的看法嗎？”袁星洲道，“先談下感想吧，目前我最大的感想，是維權不易。”

　　記者：“怎麼說？”

　　“其實我這個案子算是很好判的。要知道維權最難的地方就是抄襲的判定標準。而原澄這次完全是照搬，所以認定抄襲很簡單。”袁星洲笑了笑，隨后正色道，“但即便這樣，在庭審的時候，他們仍以可能存在相似的第三方作品為由，試圖證明我的作品沒有獨創性……”

　　“相似的第三方作品？”記者捕捉到了最后的關鍵字。

　　“是的。在照搬我的作品之后，他們想的是證明我的創作參考借鑒過世界名曲，不屬于完全原創，這樣他們的抄襲便無效。”袁星洲已經了解過庭審全程，此時輕飄飄扔出一句，隨后才道，“所以你問我對于抄襲者的道歉怎麼看，我只能說，沒眼看。”

　　前腳還極力否認想要脫罪，后腳就深刻認識到了嚴重性，要維護版權了？簡直是笑話。

　　記者沒想到他竟然一點兒場面話都不講，上來便正面開撕，頓時興奮地起來。不過這樣一來，她之前準備的幾個問題倒是用不上了。

　　“你們的關系怎麼樣？”記者笑笑，直接問道，

　　袁星洲也不拐彎抹角，回說：“以前是隊友關系，后來團隊解散之后就沒有聯系了。”

　　“網絡上傳言原澄團隊之前有意購買版權，有這回事嗎？”

　　“在錄制《偶像戀愛季》時，他宣傳自己的新歌，說是自己的原創。我意識到被抄襲之后，當場也彈了一遍。這是這件事的開端。”袁星洲道，“在這之后，他們經紀人才找到我的經紀人，說想要購買版權。”

　　“那為什麼當時沒有維權，而是等到兩個月之后呢？”

　　“在對方明知道自己抄襲的時候，我也沒想到他們會繼續若無其事的發歌。然后在兩個月之后還假裝自己不知情。”

　　袁星洲道，“至于我，一開始的確沒想到訴諸法律。音樂作品尤其是曲譜的抄襲案件，都面臨著判定難、周期長、勝訴更難的問題。對我來說，為了這件事耗費的時間成本要遠大于獲得的賠償。”

　　記者點點頭：“可是后來又改變了主意，是有什麼特別的原因嗎？”