房間里布置簡陋，但趙云華拾掇得很干凈，床單上看不出一絲褶皺。

　　周其陽和程韻在臥室內搜查，孟釗走到陽臺上。

　　陽臺上沒晾衣服，靠窗的墻角堆著幾摞紙箱，所有的紙箱都被拆開后折平整，再用繩子依大小捆成幾堆，旁邊還有幾個紙箱里盛著喝空的啤酒瓶，也是趙云華每天從垃圾桶里翻出來的。

　　孟釗注意到其中一摞被拆開壓平的紙箱——其他的幾摞紙箱都是用單股的尼龍繩綁起來的，只有這一摞的繩子是用幾根尼龍繩編織到一起的。

　　他半蹲下來看著那紙箱的捆繩，這種尼龍捆綁繩其實挺常見，有些超市和商店會用它綁成網狀兜住西瓜，方便顧客拎著回家。這種尼龍繩單股的話其實算不上很結實，但如果編織起來的話……

　　孟釗戴上塑膠手套，把捆著紙箱的繩子解開，然后將繩子抽了出來，團起來放到證物袋里。

　　“釗哥你來看！”程韻在里屋喊了一聲。

　　孟釗拿著證物袋，站起來走出去：“發現了什麼？”

　　“在衣柜里發現了眼影和口紅，都在這個袋子里。”程韻把手里的黑色塑料袋朝孟釗敞開，“牌子跟周衍在網上下單的那些一致。”

　　趙云華沒有化妝的習慣，不太可能花這麼多錢買這些無用的化妝品，所以這些東西應該都是周衍當時從網上下單的。

　　孟釗把裝著尼龍繩的物證袋遞給程韻：“程韻把物證帶回物鑒科做檢驗，確認之后申請批捕令，周其陽跟我去查監控。”

　　只要能從這根編織的尼龍繩上找到周衍的DNA，那這物證就無懈可擊了。

　　下了樓，孟釗拉開車門上了車，周其陽則迅速跟上，坐到副駕駛的位置。

　　孟釗開著車，跟任彬通了個電話。

　　“已經發協查通報了，保證趙云華出不了本市，”任彬匯報著他那邊的情況，“我先去趙云華的老房子一趟，看看她有沒有藏在那里。”

　　“好，有消息隨時聯系。”孟釗說。

　　跟任彬結束通話后，孟釗又打電話讓同事查了趙云華的老家，得到的信息是，從本市直通趙云華老家的火車只有下午四點十分這一趟，如果趙云華試圖逃到老家，那極有可能就是乘坐這一輛車。

　　正趕上周末的出行小高峰，火車站人潮擁擠。

　　孟釗提前聯系了火車站的工作人員，他站在監控顯示器前，分辨著人群當中到底有沒有藏著趙云華。

　　正仔細看著，程韻忽然發來了一條消息，是一篇微信公眾號發布的文章。

　　孟釗只粗略掃了一眼標題，就皺起了眉。

　　那篇文章的標題是：《我們采訪了周衍的高中同學，得知了一個關于校園暴力的故事》。

　　“你先看監控。”孟釗拍了一下周其陽的胳膊，往旁邊走了幾步，瀏覽這篇文章的內容。

　　出乎意料，這篇文章的內容極其詳實，還貼了那張趙云華舉著“殺人償命”牌子站在文昭高中門口的照片。

　　文章的內容寫的極具煽動性——

　　“十年前，一樁校園霸凌事件導致的自殺慘案發生在一所重點高中。一整個班的少男少女，在高考前一個月，共同逼死了一個17歲的少年。當這個少年穿著紅色連衣裙，倒在血泊中的那一刻，所有的罪惡都達到了高潮，也同時隱藏起了觸角，直到十年后，這個男孩的同班同學周衍慘死，才揭開了這場罪惡的冰山一角。

我們采訪了一名不愿透露姓名的周衍的高中同學，為大家揭秘這起兇殺案背后的駭人真相。”

　　“被霸凌而導致自殺的這位同學叫趙桐，雖然平時沉默寡言、待人溫和，但不知為什麼，忽然有一天，他不同于其他人的性取向就成了被公開取笑的話題，與此同時，趙桐身上那種偏女性的氣質也成為了大家樂于模仿和嘲諷的特點，就連他的名字里的‘桐’字，也成為了一種取笑的角度。”

　　“這位匿名同學告訴我們，當時高三學習氛圍壓抑，所有人都自顧不暇，所以都心照不宣地對這起校園暴力事件采取了沉默和放任的態度。而周衍，雖然跟幾個帶頭霸凌趙桐的同學關系不錯，但對于趙桐的態度卻有些微妙。周衍大多時候都是一個旁觀者，偶爾還會對趙桐施以善意，因為他的存在，那段時間里，趙桐的日子才稍微好過一些。”

　　“我們推測周衍被殺害，是因為趙桐的母親趙云華在實行報復，畢竟在十年前，趙云華就曾經舉著殺人償命的牌子在校門口站了三個月，讓人毫不懷疑，一旦有一天她知道了逼死自己的兒子的兇手是誰，她一定會痛下殺手。”

　　“但是，讓人疑惑的一點是，為什麼趙云華女士會選擇周衍首先下手，如果她真的接近了真相，就該知道，當年唯一給趙桐施以善意的那個人就是周衍啊！”

　　“所以，我們合理推測，趙云華女士掌握的真相出現了偏差，也就是說，她的報復對象出了錯——她誤殺了無辜的周衍！”