莊凡心錯愕的：“那就等于……”

　　“等于我們公開了，gay，男同志，silhouette的總監和GSG的總經理，顧拙言和莊凡心。”

　　顧拙言一字一句地說：“我和你，公開了。”

　　他帶著三分笑，聲音沉沉得那麼好聽：“對我來說不是迫不得已，是水到渠成，你準備好了麼？”

　　莊凡心怔忡地點頭，盡管歷經種種，依舊覺得無比幸運。

　　作者有話要說：　美麗的人已經感覺到，快完結了。

　　補個作話。

　　關于程嘉樹這個角色說一些話。

　　放44章的作話——目前沒有明確的副cp，搭配隨意，但不要腦補絕戀，以免和我寫的正文不同有落差。

　　1，首先，關于程的夸和罵都很多，在此說明他沒有想象的那麼好，也沒有想象的那麼糟，每個人都有優缺點。

　　2，程是裴的cp，但在作話我強調沒有明確的副cp，因為程和裴的感情設置本來就存在矛盾，父母間的矛盾，后文妹妹夾在中間的矛盾。程戲份很少，后半部才有幾句正面描寫，是處于裴知蘇望連奕銘陸文齊楠甚至溫麟之后的配角，為情節服務，所以我覺得這不算副cp，腦補是自由，所以我也提醒了以防心里落差。

　　3，對于程，我沒有任何主觀情緒，我甚至對江回和程嘉瑪也沒情緒。

　　4，“作者不喜歡他。”我解釋一下，寫之前，梗概列好的，a這樣，b那樣，因為b是個壞人所以作者對他不喜歡，而不是作者不喜歡所以讓他當壞人，因果不要顛倒。對作者來說，a和b不是真人，只是創作的角色。這里b只是舉例，不代表程，

　　5，“說了沒戲份還cue他。”我解釋一下，他的確沒有正面描寫了，只是在臺詞里，我當初作話有歧義，是我表達不夠周全。

但我覺得作者因情節提到某個角色，是有權利的吧？真覺得我是經紀公司總經理，程是愛豆嗎？這只是小說啊。

　　6，“不給明確答案，吊著讀者。”之前某章評論里我回復過，再解釋一下，程裴這段有矛盾的愛情是分是合，我其實從來沒考慮過，本文也不會寫到。我回答百年好合，可他們確實會有矛盾，目前就有不是嗎？我說他們半路分手，可是我并不會寫出來，空口拆散嗎？

　　7，“往程的身上引戰。”他的人物關系是注定的，因為他妹。而實際上，就95章涉及他的部分，他會怎麼做根本還沒有寫，是不是呢？

　　8，關于程的評論褒貶不一，站程裴陸裴的平分秋色，因為這個角色和相關情節本來就有沖突在。我都不干涉，發表任何看法是讀者的自由和權利，就連那麼多章顧莊之間的支持者吵架我都沒干預過（僅針對無中生有的一次）。

　　9，回復的原因：有人說我因為“討厭程的言論”所以把他寫得不好，我第一次解釋，我不會因為任何人的言論的改變設計好的情節。這次回復，是因為前幾條，吊著讀者，作者不喜歡程，引戰……討論角色是自由，涉及到我本人了，所以回復解釋。

　　10，腦補是不可控的，腦補后對角色喜或惡也是主觀的，我沒有權力干預，同時也不想承受我沒做的事，對不對呢？

　　11，對程的正面描寫很少，很靠后，并且外貌描寫為主，之前作為裴的情侶提到也是為后面的關系鋪墊，順便刺激莊。一是因為他真的很配角，二是不想讓沖突發生時喜歡他的讀者有落差。

雖然還是有。

　　12，再次強調，我真的沒考慮過程裴會怎樣，因為不會寫到，所以就沒思考過……而且這種充滿矛盾的感情，我沒寫過，也沒經歷過，很難下結論。說實話，今天看到部分評論時有些情緒，想就分手吧，但是也太隨便了，畢竟我真的沒有不喜歡這個角色。

　　13，我是個不太愛回復解釋的人，因為各抒已見是自由，如果是惡意的爭吵更不會理會，但評論的是一直以來看文支持的讀者，所以啰嗦了這些。不知道解釋是否全面，暫時想到這麼多，可能仍有不周的地方。

　　14，回復評論時我是帶著情緒的，語氣不好，在此對感到冒犯的朋友道歉，很感謝你看這篇文，也許看到這里停止，必定有我不可推卸的原因，抱歉。如果因此不快，希望你開心起來。

　　以上。

第96章 12250316。

　　暮色正濃, 裴知到了。

　　莊凡心立在玄關, 電梯門一開便迎上去, 裴知戴著墨鏡口罩，拎著保溫壺，張開手將他一把抱住。“那天嚇死我了。”裴知說, “怎麼這麼快就出院了？身體怎麼樣？”

　　莊凡心答：“沒大礙，醫院外面有記者，就回來了。”

　　裴知理解地點點頭：“記者確實多, 我家附近也有。”卸下武裝, 露出一張疲倦的面容，這兩天二十四小時被電話催命, 沒睡過一場好覺。

　　莊凡心倍感歉疚，低低地說對不起, 裴知攬著他走進客廳，既像久經風月的情場高手, 也像懸壺濟世的當代華佗，哄道，沒關系, 我怎麼舍得怪你呢, 這有什麼，遲早會過去的。

　　二人勾肩搭背，你儂我儂，這時顧拙言從書房里出來，瞧見裴知到了, 非常中國味兒地迎上去：“來就來吧，怎麼還帶東西。