“——沉沒成本。”

　　很像是故意討巧，因為這是一個經濟學名詞，秋辭不由笑起來。

　　“你剛才和我說始祖鳥，讓我想起以前發現冥王星被踢出太陽系了，那會兒也是覺得……恍惚了一下。”

　　盛席扉在電話里會意地微笑點頭，“對對，從小就背水金地火木土天海冥，然后突然告訴我那不對。是不是有種世界一直在往前走，人雖然也在長大、變老，但是作為個體的人，很容易就被這些變化落下。”

　　秋辭說：“其實我們早就被落下了吧，你說那些最前沿的物理理論，真正能理解的人全世界有幾個呢？我們看文藝復興時期的人，笑話他們以為天圓地方，哥白尼都算出來地球是圍繞太陽轉動了，他們竟然都不信……可是我剛才突然覺得，我們和文藝復興時期的人是一樣的，可能所有普通人都一樣，相對同時代的最尖端，多數人總是處于‘文盲’的狀態。”

　　盛席扉先是被他“文盲”的說法逗笑，隨即惆悵地嘆氣，“你這麼說，好像也沒毛病……但是你知道我們和文藝復興時期的大多數有什麼不一樣嗎？”

　　“什麼不一樣？”

　　“我們已經有了辯證理性的思維方式，科學家告訴我們電子不是行星軌道模型而是電子云、物質不是無限可分，這些雖然和我們的本能不符，但是我們不會盲目排斥。”

　　秋辭問：“電子云是什麼？”

　　盛席扉便給他解釋舊的行星軌道模型在解釋電子方面是錯的，電子實際是以概率的方式存在于軌道上。

　　“哦，bravo！又一個舊模型需要更新了，我是說我腦子里的模型。

”

　　盛席扉笑起來。他現在喜歡秋辭偶爾說外語。有時候秋辭意識到自己在他面前說了散裝英語，會糾正過來；有時候因為過于放松，就將那一兩個單詞放過去。無論是哪種，聽起來都很有趣。

　　“但是你有沒有想過，也許現在流行的建立在自然科學基礎上的理性思維是錯的？”秋辭發問。

　　因為秋辭用哲學懟過他，所以盛席扉如今對主觀唯心不敢輕慢，慎重地答：“是有這種可能的。”

　　秋辭在電話那頭顯得很高興，“是吧！我總會想，為什麼古人有那麼大的智慧呢？在自然科學那麼落后、實驗思想那麼匱乏的時期，竟然能研究出人體整套的經脈，還能寫出《易經》這種無比神奇的書。”

　　他開始說起玄學，盛席扉不由咂舌，那個腦袋瓜里到底裝了多少東西。

　　秋辭很敏感，說到一半突然停下來，“你是不是對這個不感興趣？”

　　“沒有！我是因為不懂，所以認真聽你說。”

　　秋辭笑了，“我也不懂……我就是會有一些想法，一些很荒謬的想法，比如宇宙的歷史實際和人類文明的歷史同步……就像初始值，如果把大爆炸當做0，我們這個宇宙程序真正運行的初始值就是……比如說一百億。而在一百億這個值上，對應的人類文明是三皇五帝和神農嘗百草。因為程序剛開始，數據相對比較少，計算空間很夠用，那時的人類就能獲得一些優勢，也許那時的世界相對而言更簡單，更容易看到一些本質。”

　　他用計算機程序舉例，似乎也有討巧的成分，反正盛席扉聽得入迷了。

　　“依照你說的，就好比真正運行之前當然要先寫出代碼，把始祖鳥的化石寫進去，把小盜龍的化石寫進去，把尼安德特人的骨骼寫進去，把一百億光年以外的光寫上去。”

　　他聽懂了，秋辭高興得不得了，“對對！我們現在看到的一百億光年外的恒星發出的光，其實是半路開始的。”

　　“唔，那可不是半路了，那是快到終點了。”

　　秋辭剛想糾正他“終點”這個說法，但立馬想到在這個假設里，人類必然就是宇宙的中心、乃至全部意義，所以“終點”這個詞無比正確。

　　“那你說這個大模型需要修補嗎？比如我們的天文望遠鏡看得越來越遠，以前被模糊處理的遠處的星體是不是就需要有更精確的屬性，防止被人類看出破綻，這都是計算量，對不對？”

　　“你說的有道理，但是我覺得地球以外發現新的星體甚至星座，都可以算是比較低的運算量，真正麻煩的是微觀，比如剛才說的電子云，相對行星軌道模型要復雜很多，而微觀在數量上無窮無盡，我覺得這方面的影響才大。”

　　秋辭覺得他說得有道理，“那你覺得隨著人類不斷地向內和向外探索，有一天這個世界的運算量會超載嗎？那天你和我講測量的不確定性，為什麼會有普朗克常量來約束人觀測的準確性呢？這像不像是故意降低計算量？降低我們這個世界的分辨率？”

　　盛席扉被他的想法驚艷到了，“你的這個想法真的……太有趣了！那你說的超載相當于世界末日嗎？……我覺得不會有世界末日，一是像你說的，有普朗克常量做限制，不止普朗克常量，還有光速這個上限，都可以認為是你說的降低計算量。