不知道是不是錯覺，傅之珩攬著我腰的手收緊了些，眼神也不像剛剛那麼溫和。

　　但只有短短幾秒，沈南嶼便轉過身去，對周航說：“我們回去吧。”

　　他的語氣很淡，聽不出任何情緒。周航看了看他又看了看我和傅之珩，一臉懵地撓了撓頭，“哦……之珩，你們快點兒回來啊。”

　　“知道了。”遖颩噤盜傅之珩說。

　　又抱了一會兒傅之珩放開我，問：“回去嗎？”

　　“嗯。”我點點頭。

　　他牽著我的手，回去時大家的目光都很意味深長，那位導演朋友直接嘖了一聲說：“小倆口在家膩歪不夠，出來玩還要偷偷約會。”

　　傅之珩瞟他一眼：“就你長了張嘴。”

　　他們的游戲已經結束了，三三兩兩坐在一起聊天。因為都是樂團的，沈南嶼的同學們自發組織起了草坪音樂會，各位古典樂出身的樂手，吉他貝斯尤克里里這些樂器也玩得很好。我看見沈南嶼和他那位鋼琴手朋友坐在一起，有一句沒一句地低聲聊天，就像什麼都沒有發生過一樣，期間無意中對上我的目光，也只是淡淡點頭微笑。

　　人群忽然一陣騷動，原來是那位準備告白的同學登場了，他們甚至帶了一盞追光燈，把四周其他的燈全部關掉，只剩一些金燦燦的小燈和一束追光。

　　氣氛變得浪漫起來，溫柔的吉他聲中，傅之珩從背后抱著我，下巴放在我肩上，安安靜靜地聽那位同學唱歌。

　　一首歌唱完，那位同學拿出提前準備好的玫瑰，走向臺下正中央的女孩子。我聽見傅之珩用只有我們兩個能聽到的聲音說：“有時候覺得，其實這樣也很好。

”

　　“哪樣？”我問。

　　“認識，追求，表白，在一起。”他嘆了口氣，隨后釋然一笑，“不過我追你的話多半追不上。”

　　我沒有被追過，無法對他的觀點表達認同或不認同，他好像也不需要我說什麼，握著我的手捏了捏我中指上的戒指，說：“寶貝兒。”

　　“嗯？”

　　“我……”

　　“之珩，”周航又來了，“你那小煙花還有嗎，我們也想玩。”

　　“……”傅之珩噎了一下，無奈嘆了口氣，“在那邊，你去找吧。”

　　“好嘞，謝了。”

　　天色已晚，有習慣早睡的人已經準備回去睡覺，其他的夜貓子又挑了一部新電影放，看樣子準備玩個通宵。傅之珩問我困不困，我沒忍住打了個哈欠，點點頭說有一點。

　　“知道你喝了酒要犯困。”他揉了一把我的頭發，站起來說，“我去看看帳篷，你等我。”

　　“嗯。”

　　他離開后，我托著下巴百無聊賴地發呆，過了一會兒，身前有人擋住視線，我抬起頭，看見沈南嶼來到我面前，靜靜垂眸看著我。

　　“準備回去了嗎？”我問。

　　“沒有，”他坐下來，目光示意不遠處嬉鬧的幾個人，“還在等同學。”

　　“唔。”

　　“你呢，累了嗎？”他問。

　　“嗯，我平時睡得早。”

　　沉默片刻，他忽然沒頭沒尾地問：“你喜歡傅之珩嗎？”

　　我一時沒反應過來，轉頭看向他，想了很久，說：“我們快要結婚了。”

　　——喜歡、愛，這些東西對我來說，比商人口中的藝術還要虛無縹緲。

　　“所以你們真的認為，婚姻和愛情是可以分開的嗎？”沈南嶼看著遠處，平靜地問。

　　我們？我想了想，大概說的是我和傅之珩。

　　“也許吧。”我說，“你認識傅之珩這麼久，應該也看得出來。”

　　漆黑夜幕下，遠處的喧鬧好像都很模糊。

我的感官仍舊遲緩，看著沈南嶼緩緩地說：“有愛情固然很好，沒有也沒關系。”

　　大學時的文學課，我們談蘭波和博爾赫斯的詩，更早之前，我們臨摹弗拉戈納爾和拉斐爾的畫作，但在那之后，我好像很久沒有和誰談起過愛情，以至于說出這兩個字的時候，有種奇妙而陌生的感覺。

　　尤其面對沈南嶼，我不知道如何界定他和傅之珩的關系，這樣的對話未免有些奇怪。

　　“所以……”沈南嶼思索著問：“出軌也沒關系嗎？”

　　我看著他，不急不緩地反問：“要怎麼定義出軌？如果沒有互相承諾過對方是自己的唯一，那還存在所謂的出軌嗎？”

　　沈南嶼明顯地愣了一下，張了張口想說什麼，最終還是沒有說出口。

　　我站起來，小小地伸了個懶腰，低頭看著他說：“其實我有時候覺得，道德感低一點，人會輕松很多。”

　　沈南嶼抬起頭，眉頭微皺，仿佛依然不能理解。

　　“如果你糾結的是我和傅之珩之間的關系，或者出不出軌的問題，其實沒有必要，因為我不在意。”我說，“沒事的話，我先去睡了，你也早點休息，晚安。”

　　沉默半晌，沈南嶼移開目光，垂下眼簾，“嗯，晚安。”

　　今天話說的有點多，回去路上我還覺得好笑，自己竟然勸沈南嶼想和誰在一起在一起，不用管夾在他和傅之珩之間的我。現在想想，那些關于出軌的話完全是我信口胡說，婚約本就是一種承諾，不然法律也不會保護被出軌的一方。沈南嶼是學法的，當時可能被我唬住，之后應該會自己想明白吧。

　　回到帳篷，傅之珩剛弄好氣墊床，正在鋪毯子。小小的帳篷看起來很溫馨，地上鋪著軟軟的長毛地毯，頭頂懸掛著暖色的古銅燈，一進去像到了童話里獵人的小木屋。