行得通的解釋是要麼此人的右手沒有中指，要麼因為特殊的動作習慣或是其他，導致中指脫離了門框。而根據何義城的助理，也就是這位邵博聞弟弟的口供來看，這個叫邵博聞的人的右手中指外翹，正好符合這個特征。

　　再有，何義城死前心心念念想揭開的邵博聞的“身份”，也成功地引起了警方的注意，一張死者辦公室里的尋人啟事復印件，和一個撿來的養子之間，似乎有種讓人想一探究竟的關聯。

　　——

　　網絡上更是暗流涌動，何義城的死亡視頻不知道怎麼流到微博上去了。

　　作為優秀企業家，企業藍V和公眾媒體關注他，作為小溪堤事故的釀造者，“天行道”的粉絲也關注他，一時@聲四起，成千條評論念叨著惡有惡報，再次將他送上了熱搜榜。

　　人多力量大，“天行道”的鐵桿粉們專門給何義城開了個話題，搜集整理他的生平事件，從農民的兒子一路開扒，沸沸揚揚地累積到他一舉成為鳳凰男，之后躍入資產階層的一些蠅營狗茍。

　　因為話題本身帶著惡意，所以何義城做過的好事一概不提，你看著這些仍然在不停添磚加瓦的評論樓，對何義城的印象就會逐漸變成此人不是東西。

　　這樣有失偏頗的信息，不該成為認識和判斷一個人的依據，可是多數人都在這樣做，并不多加搜索，盲目跟風唾罵、對時代失望、嘆國家藥丸，可實際上你不必如此憂心。

　　歷史的長河中從來不缺考驗人心的難題，暗無天日的奧斯維辛、易子而食的饑荒年代、羅馬帝國的斗獸場、慘絕人寰的大屠殺，到如今媒體主導輿論的社會，誰也不知道下一個時代的模樣，但總能聽到老去的人們，說著羨慕年輕人幸福的言論。

　　不知道這能不能說明我們比過去的人幸福，但有一點毋庸置疑，一如柏拉圖所說，只有死人，才能見到戰爭的結束。

　　有關注事件的人在身邊，邵博聞和常遠都避不開這個視頻，但關掉視頻之后常遠因為記憶力驚人，使得那些畫面還在腦子里回放。

　　邵博聞給忽然撲過來的虎子剝完芒果，抬頭準備讓離抽紙近的常遠給他一張，就見他對象在一臉嚴肅的神游天外，叫他也不應。邵博聞以為他的看見了死亡過程心里不舒服，就挪過去問他怎麼了。

　　常遠猶豫地說：“說不上來，就是覺得那個視頻不太對勁。”

　　視頻只有不到兩分鐘的長度，從何義城伸懶腰，到玻璃呈放射紋破裂，再到最后他不慎墜樓，評論里已經有剪輯大手鑒定過，畫面流暢自然，沒有二次人工的痕跡。

　　邵博聞不太想看第二遍，除了死者為大，他什麼異常的感覺都沒有，于是他攬住常遠讓人靠到自己的肩膀上，相依為命似地說：“別想了，去寫你的日記吧。”

　　基本過一段時間，常遠就會翻一下半年或一年的日記，以前是整天發癔癥覺得自己會忘，跟邵博聞在一起后生活充實了，就很少去杞人憂天，但習慣已經養成了，就再也沒中斷過。

　　正是托這個習慣的福，這天深夜常遠隨便翻閱，看到2016年7月份，榮京一期商場的玻璃自爆的記錄的時候，腦中忽然靈光一閃，意識到問題出在了哪里。

　　邵博聞就見常遠復習得好好的，卻猛然從床上翻了起來，臉上露出一種像懷疑又像頓悟的震驚，仿佛想起了什麼了不得的事，邵博聞一臉吃瓜地問道：“小遠，怎麼了？”

　　常遠丟下筆記本去摸手機解鎖，他用了個問句，可語氣卻很篤定，畢竟他的記憶是專門練過的，常遠喃喃道：“何義城那個視頻的玻璃上面，是不是有蝴蝶斑？”

　　他當監理7年，對于玻璃自爆、保溫棉起火、石材被風刮落等工地事故問題有種本能的觀察感，因此跟普通人的重點可能不太一樣。

　　邵博聞是總裁，不是技術崗，他壓根就沒注意玻璃是怎麼裂的，于是兩人翻出網上那段視頻，然后發現雖然放大的畫面有些模糊，但因為蝴蝶斑就像蜘蛛網的中心一樣容易找尋，那個像一個∞的小圖形凝固在畫面上，讓兩人不約而同都有點懵。

　　只有自爆的玻璃，才會產生蝴蝶斑效應，而像何義城這種由石英表刮擦的沖擊造成的破碎，爆裂點應該是一個閉合的多邊形才對。

　　那現在這種情況，就有點詭異了。

　　常遠想了想，歪頭去問邵博聞：“你覺得一個人在伸懶腰，手表差1毫米就要碰到玻璃的時候，玻璃先自爆的概率有多高？”

　　邵博聞覺得巧得過分，可人都死了，概率擺在眼前，用事實告訴他是100%。

　　然而過了幾天，事實就證明常遠的直覺并不是空穴來風。

　　邵博聞渾然不知山雨欲來，他跟榮京已經沒有合同糾葛了，不沾邊地忙自己的，P19那邊換了領導來頂崗，常遠不愛說閑話，也沒跟他說什麼，因此對于何義城案件的后續，邵博聞是一無所知。