”

　　宋科長額角跳了跳。

　　翁施覺得好像還是哪里不對，干脆閉嘴了。

　　“小伙子挺會說話的，”宋科長捏了捏翁施臉蛋，“多說點。”

　　翁施堅決搖頭。

　　翁施主動請宋堯吃飯，一家泰國菜，裝修還行，價格適中，咬咬牙能負擔。

　　肖義寧教翁施的第一招是“感動”，現在看來是失敗了。

　　第二招叫“感覺”，意思是要拉進你們彼此的距離，增進你們的了解。

　　點菜的時候翁施趁機瞄了眼手機備忘錄——“和他說說過去的事情，聊聊他的往事，展現出你對他的好奇心，同時引導他來探索你。”

　　其實翁施已經記得滾瓜爛熟了，重溫一下更放心。

　　“宋老師，”翁施清了清嗓子，“我們聊聊你過去的事情吧。”

　　宋堯把玩著桌上的玻璃擺件，懶洋洋地說：“聊什麼。”

　　“就聊過去，”翁施有點發愁，他也不知道宋科長過去發生了什麼呀，該怎麼起這個話頭呢，“反正就是往事，什麼事兒都行。”

　　宋堯輕笑一聲，向后靠著椅背，下巴一抬：“行啊，你說你想知道什麼時候的事兒。”

　　好兆頭好兆頭，宋科長愿意和他聊，說明這是打開心扉了呀！

　　翁施大喜過望，想起寧王殿下孜孜不倦的教導——了解一個人，可以先從他的童年開始。

　　“那就先說說你的童年吧，”翁施笑得眼睛瞇成兩條縫，趴在桌子上，“那是上個世紀了吧！”

　　生于上個世紀已經上了年紀的宋科長：“……能勞駕您聊點兒本世紀的事嗎？”

　　翁施挨了個腦瓜嘣，“哎喲”一聲。

　　“那……那你處過幾個對象呀？”翁施壯著膽子問。

　　玻璃擺件折射出吊燈的暖光，宋堯姿態舒展，慵懶又自在。

　　“工作之后正式相處的，”宋科長想了想，“三個吧。”

　　三個。

　　翁施有些醋，皺了皺鼻子：“那怎麼分手了呢？”

　　如果是他，他絕對不會和宋科長分手的。

　　宋堯眉梢一挑：“你問這個干嘛？”

　　翁施眼珠子亂轉：“好奇唄。”

　　“被甩了唄。”宋堯語氣很輕松。

　　他那三個對象都是沒相處幾個月就吹了，理由無一例外，全都是“阿堯，我覺得你根本就不愛我，你有專心和我約過一次會嗎，哪里出了一點雞毛蒜皮的小事都能把你叫走，你是警察我理解，但我真的覺得，你愛新陽的每一個人，就是不愛我”。

　　宋堯沒挽留過，他不好意思耽誤人家，坦白說他確實一個人慣了，還沒有做好讓另一個人加入他生活的準備。

　　“怎麼可能！”翁施一拍桌子，憤憤道，“他們怎麼能甩了你呢！好沒眼光！”

　　宋堯樂了，他沒急，這呆子倒先替他急了。

　　真這麼說起來，這小呆瓜算是這些年里陪伴他時間最長的一個，翁施不僅加入了他的生活，還經常瞎攪和，弄得他啼笑皆非。

　　但宋堯這人有點兒渾，這麼多年除了工作，他好像對別的事情變得稍稍有些遲鈍了。

　　他還得捋捋，捋捋自個兒對面前這呆子究竟是什麼樣的心情，現在反正是有點兒亂了套。

　　宋科長把玩玻璃擺件的指尖微微一頓。

　　翁施還在憤懣不平，忽然宋科長放在桌上的手機震了起來——

　　“喏，被甩的原因來了。”宋堯接起電話，半句廢話沒有，“宋堯，出什麼事了？”

　　翁施也莫名緊張，坐直了身子，不需要宋科長下指令，甚至也不需要宋科長給他一個眼神致意，立即拿過桌邊的鉛筆和紙質菜單，在上面記下關鍵信息。

　　“南城區青年路68號，好，馬上到。”宋堯掛斷電話。

　　翁施立刻起身，邊穿外套邊說：“青年路出事了嗎？”

　　“入室殺人。”宋科長拎起搭在椅背上的風衣，“走。”

　　翁施跟上去。

　　“證件帶了嗎？”宋堯問。

　　“帶了，”翁施說，“都隨身帶著的。”

　　宋科長勾起嘴角：“不錯。”

　　趕往地下停車場的路上，宋科長人高腿長，步伐又快又大，翁施要小跑著才能跟上他。

　　風很大，他瞇著眼看向宋科長筆挺的背影，這個瞬間他覺得他離宋科長很近很近，仿佛從來沒有這麼近過。

　　別人會認為宋科長愛工作超越了愛他們，因此而離開宋科長，但翁施不會。

　　因為宋科長熱愛的、堅守的，也正是他要畢生捍衛的。

　　翁施加快腳步，和宋科長并肩前進。

　　宋堯要去的地方，也是翁施的目的地。

第42章 不勇敢特權

　　宋科長和翁小徒弟的周末全撲在這起突如其來的兇殺案上了。

　　所幸案情并不復雜，兇手顯然是個看多了刑偵劇的半吊子水，行兇時沒忘了戴上手套，但戴的卻是一雙乳膠質手套，在門把手上留下了殘缺的指紋。

　　指紋修復結合受害者社會關系一排查，周日一大早兇手就落網了。

　　周天下午，翁施去刑偵隊旁聽案況總結。

　　這是一場很典型的情殺案，作案動機再簡單不過，兇手求愛多年未遂，抱著“得不到就毀掉”的變態想法，將受害人殘忍地溺死在了浴缸中。

　　翁施十分悵然，他看了受害者的資料，是個非常優秀的Beta姑娘，碩士畢業后加入了一個公益組織，一直在為性別平權做斗爭，呼吁Beta也應該被看見。

　　隨著平權意識的覺醒，這些年來已經有許多人為了維護Omega的權益而奔走，相較于Omega的“顯性弱勢”，鮮少有人關注到Beta的“隱性弱勢”，在探討平權時對Beta的忽略，本身就是一種極端不公。